Volltextveröffentlichungen (13)

• lexetius.com

  Urteil ohne mündliche Verhandlung - Berücksichtigung von Schriftsätzen

• openjur.de
• Bundesfinanzhof

  EStG § 79, EStG § 85, FGO § 54 Abs 2, FGO § 79b Abs 2, FGO § 79b Abs 3, FGO § 90 Abs 2, FGO § 93 Abs 3 S 1, FGO § 115 Abs 2 Nr 3, FGO § 119 Nr 3, ZPO § 224 Abs 2
  Urteil ohne mündliche Verhandlung - Berücksichtigung von Schriftsätzen

 
• Bundesfinanzhof

  Urteil ohne mündliche Verhandlung - Berücksichtigung von Schriftsätzen

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 79 EStG 2002, § 85 EStG 2002, § 54 Abs 2 FGO, § 79b Abs 2 FGO, § 79b Abs 3 FGO
  Urteil ohne mündliche Verhandlung - Berücksichtigung von Schriftsätzen

• IWW

  §§ 79 ff. des Einkommensteuergesetzes (EStG), § ... 85 EStG, § 79b Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), § 79b Abs. 3 Satz 1 Nrn. 1, 2 FGO, § 54 Abs. 2 FGO, § 224 Abs. 2 der Zivilprozessordnung, § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO, § 119 Nr. 3 FGO, § 90 Abs. 2 FGO, § 93 Abs. 3 Satz 1 FGO, § 79b Abs. 2 FGO, § 79b Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 FGO, § 79b Abs. 3 FGO, § 116 Abs. 6 FGO, § 143 Abs. 2 FGO

• Wolters Kluwer

  Zulässigkeit der Entscheidung ohne mündliche Verhandlung; Pflicht des Finanzgerichts zur Berücksichtigung eingegangener Schriftsätze

• rewis.io

  Urteil ohne mündliche Verhandlung - Berücksichtigung von Schriftsätzen

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Zulässigkeit der Entscheidung ohne mündliche Verhandlung; Pflicht des Finanzgerichts zur Berücksichtigung eingegangener Schriftsätze

• rechtsportal.de

  FGO § 90 Abs. 2
  Zulässigkeit der Entscheidung ohne mündliche Verhandlung

• datenbank.nwb.de

  Absendung der Urteilsausfertigung entspricht dem Schluss der mündlichen Verhandlung bei Entscheidungen ohne mündliche Verhandlung; Berücksichtigung von Schriftsätzen bis zur Absendung der Urteilsausfertigung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Urteil ohne mündliche Verhandlung - und die Berücksichtigung nachgereichter Schriftsätzen

• otto-schmidt.de (Kurzinformation)

  Urteil ohne mündliche Verhandlung - Berücksichtigung von Schriftsätzen

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (5)

• BFH, 28.10.2004 - V B 244/03

  Entscheidung ohne mündliche Verhandlung; rechtliches Gehör

  Auszug aus BFH, 16.06.2016 - X B 110/15

  Ein Schriftsatz, der bis zu diesem Zeitpunkt beim Gericht eingeht, muss daher grundsätzlich noch verwertet werden, soweit er nicht offensichtlich unerheblich ist (vgl. Entscheidungen des Bundesfinanzhofs vom 16. Oktober 1970 VI B 24/70, BFHE 100, 351, BStBl II 1971, 25; vom 23. Juni 1988 IV R 108/86, nicht veröffentlicht;… vom 18. September 2001 XI B 100/99, BFH/NV 2002, 356, unter II.2.;… vom 30. Dezember 2002 IV B 167/01, BFH/NV 2003, 751; vom 28. Oktober 2004 V B 244/03, BFH/NV 2005, 376, unter II.3.).
• BFH, 30.12.2002 - IV B 167/01

  NZB: rechtliches Gehör; Buchwert eines Zuckerrübenlieferrechtes

  Auszug aus BFH, 16.06.2016 - X B 110/15

  Ein Schriftsatz, der bis zu diesem Zeitpunkt beim Gericht eingeht, muss daher grundsätzlich noch verwertet werden, soweit er nicht offensichtlich unerheblich ist (vgl. Entscheidungen des Bundesfinanzhofs vom 16. Oktober 1970 VI B 24/70, BFHE 100, 351, BStBl II 1971, 25; vom 23. Juni 1988 IV R 108/86, nicht veröffentlicht;… vom 18. September 2001 XI B 100/99, BFH/NV 2002, 356, unter II.2.; vom 30. Dezember 2002 IV B 167/01, BFH/NV 2003, 751;… vom 28. Oktober 2004 V B 244/03, BFH/NV 2005, 376, unter II.3.).
• BFH, 18.09.2001 - XI B 100/99

  Nichtberücksichtigung eines Schriftsatzes - Nichtzulassungsbeschwerde - …

  Auszug aus BFH, 16.06.2016 - X B 110/15

  Ein Schriftsatz, der bis zu diesem Zeitpunkt beim Gericht eingeht, muss daher grundsätzlich noch verwertet werden, soweit er nicht offensichtlich unerheblich ist (vgl. Entscheidungen des Bundesfinanzhofs vom 16. Oktober 1970 VI B 24/70, BFHE 100, 351, BStBl II 1971, 25; vom 23. Juni 1988 IV R 108/86, nicht veröffentlicht; vom 18. September 2001 XI B 100/99, BFH/NV 2002, 356, unter II.2.;… vom 30. Dezember 2002 IV B 167/01, BFH/NV 2003, 751;… vom 28. Oktober 2004 V B 244/03, BFH/NV 2005, 376, unter II.3.).
• BFH, 16.10.1970 - VI B 24/70

  Berücksichtigung eines Schriftsatzes - Verletzung des rechtlichen Gehörs - …

  Auszug aus BFH, 16.06.2016 - X B 110/15

  Ein Schriftsatz, der bis zu diesem Zeitpunkt beim Gericht eingeht, muss daher grundsätzlich noch verwertet werden, soweit er nicht offensichtlich unerheblich ist (vgl. Entscheidungen des Bundesfinanzhofs vom 16. Oktober 1970 VI B 24/70, BFHE 100, 351, BStBl II 1971, 25; vom 23. Juni 1988 IV R 108/86, nicht veröffentlicht;… vom 18. September 2001 XI B 100/99, BFH/NV 2002, 356, unter II.2.;… vom 30. Dezember 2002 IV B 167/01, BFH/NV 2003, 751;… vom 28. Oktober 2004 V B 244/03, BFH/NV 2005, 376, unter II.3.).
• BFH, 23.06.1988 - IV R 108/86

  Berücksichtigung von Schriftsätzen, die nach der Beratung des Finanzgerichts, …

  Auszug aus BFH, 16.06.2016 - X B 110/15

  Ein Schriftsatz, der bis zu diesem Zeitpunkt beim Gericht eingeht, muss daher grundsätzlich noch verwertet werden, soweit er nicht offensichtlich unerheblich ist (vgl. Entscheidungen des Bundesfinanzhofs vom 16. Oktober 1970 VI B 24/70, BFHE 100, 351, BStBl II 1971, 25; vom 23. Juni 1988 IV R 108/86, nicht veröffentlicht;… vom 18. September 2001 XI B 100/99, BFH/NV 2002, 356, unter II.2.;… vom 30. Dezember 2002 IV B 167/01, BFH/NV 2003, 751;… vom 28. Oktober 2004 V B 244/03, BFH/NV 2005, 376, unter II.3.).

• BFH, 20.10.2021 - XI R 19/20

  Versagung des Vorsteuerabzugs aus Altgoldlieferungen; Anforderungen an das …

  Die Ausführungen des Klägers in seinem Schreiben vom 09.12.2021, das vom Senat zu berücksichtigen ist (vgl. allgemein BFH-Beschluss vom 16.06.2016 - X B 110/15, BFH/NV 2016, 1481), bietet keinen Anlass zu einer anderen Beurteilung.
• BFH, 02.09.2022 - VI B 5/22

  Keine Verletzung des rechtlichen Gehörs bei der Zurückweisung präkludierten …

  ff) Die Präklusion verspäteten Vorbringens steht, wenn die Tatbestandsvoraussetzungen des § 79b Abs. 3 FGO --wie im Streitfall-- erfüllt sind, im Ermessen des FG (BFH-Beschluss vom 16.06.2016 - X B 110/15, Rz 12).
• BFH, 23.06.2017 - X B 152/16

  Vorläufigkeitsvermerk - Teil-Einspruchsentscheidung und Zwangsruhe

  Dann müssen diese bzw. die diesbezüglichen Mängel zum einen auf der Grundlage des materiell-rechtlichen Standpunkts des FG kausal für die Entscheidung i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO sein (vgl. BFH-Urteil vom 29. April 2008 VIII R 28/07, BFHE 220, 332, BStBl II 2009, 842, unter II.2.b cc; Gräber/Ratschow, Finanzgerichtsordnung, 8. Aufl., § 119 Rz 22), zum anderen in entsprechender Anwendung von § 126 Abs. 4 FGO auch aus der Sicht des Revisionsgerichts für die Entscheidung erheblich sein (vgl. Senatsbeschluss vom 16. Juni 2016 X B 110/15, BFH/NV 2016, 1481;… Gräber/Ratschow, a.a.O., § 119 Rz 19).